Liquid AI发布了将文本、图像、语音、视频和决策任务整合为同一系列的LFM3模型家族。开发者可以按所需功能选择小模型,用自己的资料微调,并选择在应用运行的设备上处理,而非依赖云端。
1. 从共同基础扩展为六款模型
LFM3是于2026年10月27日发布的模型家族,六款模型均衍生自LFM3-1.7B-Base。其中四款分别处理文本、视觉、语音,以及同时接收多种信息的全模态输入;另外两款决策模型基于视觉或全模态模型作出判断。整个系列均为约2B级,文本模型为1.7B,全模态模型为2.2B参数,参数即模型学习的数值信息。
基础模型和在基础训练后完善功能的后训练模型均开放了权重,即内部学习得到的数值。可从Hugging Face下载,也可通过Liquid AI API和用于在网页上试用模型的Playground使用。
本地可通过llama.cpp和MLX等运行。开发流程是将模型随应用一同部署,或用特定业务资料进行微调。
2. 面向长上下文效率的混合架构
LFM3混合了短卷积和两种注意力机制,将局部模式处理与广泛上下文处理相结合。与查看完整上下文的注意力不同,局部注意力仅在256个token内处理,以减少长上下文的计算和存储负担。这一架构是在多种设备上综合速度与质量选出的。据公司公布的数据,其每参数推理性能在短输入时与LFM2-1.2B相近,在8K token上下文时约快25%。
预训练使用了22万亿token,在最后3.5万亿token阶段加入高质量资料和工具使用轨迹,将上下文长度扩展至256K。
键值缓存是保存此前计算结果以便复用的内存。据公司公布的数据,填满128K上下文时的缓存内存如下。
表:长上下文中的缓存内存
条件:文本模型,填满128K token上下文的键值缓存
单位:GB
| 模型 | 缓存内存 |
|---|---|
| LFM3-1.7B | 1.6 |
| Qwen3.5-4B | 4.3 |
| MiniCPM5-2B | 5.6 |
在保存相同长度上下文时,较小的缓存可为设备内存留出更多余量。
3. 随任务变化的性能与输入方式
文本模型的后训练着重于查找和调用工具。据公司公布的数据,它在指令遵循和部分工具使用项目中表现突出,在浏览器及办公自动化评测中也领先于部分大模型。在工具使用评测BFCL V4中,LFM3-1.7B以71.39分领先于Qwen3.5-9B的62.83分,二者在AutomationBench中分别获得41.29分和15.10分。但在解决真实代码仓库问题的编程评测SWE-bench Verified的OpenCode环境中,其得分为43.40,低于Qwen3.5-9B的51.20,显示出任务间的差异。
视觉模型支持视频输入和逐步推理。据公司公布的数据,其62项视觉评测的平均分比同规模对比模型至少高7.4分,也接近12B模型。
表:视觉评测平均分
条件:原文62项视觉评测全部得分的非加权平均值
单位:分
| 模型 | 平均分 |
|---|---|
| LFM3-VL-2B | 71.4 |
| LFM2.5-VL-3B | 57.6 |
| Qwen 3.5 2B | 64.0 |
| Gemma 4 12B | 71.7 |
语音模型支持18种语言的识别、合成和翻译。全模态模型同时处理语音提问与视频中的视听信息,并衔接工具调用。
4. 设备运行数据与条件
据公司公布的以下手机测试数据,文本模型在对比对象中token生成速度最快,统一内存占用最低;统一内存是CPU和GPU共同使用的内存。这是在同一设备和设置下进行比较的结果。
表:手机上的token生成速度与内存
条件:iPhone 17 Pro,量化设置Q4_0(4位),模型文件格式GGUF,运行工具llama.cpp,输入32K token,批大小1,输出100个token,GPU卸载,即将部分计算转移到图形芯片处理
单位:生成速度tok/s,统一内存GB
| 模型 | 生成速度 | 内存 |
|---|---|---|
| LFM3-1.7B | 43.6 | 1.90 |
| MiniCPM5-2B | 15.8 | 3.15 |
| Qwen3.5-4B | 15.5 | 4.53 |
| Qwen3.5-9B | 10.3 | 6.82 |
| Gemma 4 E4B | 15.4 | 6.15 |
据公司公布的数据,在相同量化及输入输出设置下,AMD Ryzen AI Max+ 395每秒生成129.6个token,Apple M5 Max为237.1个token。处理速度会随部署模型的设备而变化。
服务器方面,据公司公布的数据,单张NVIDIA B300以BF16,即16位浮点格式运行时,达到每秒41,710个token。这是在SGLang 0.5.22的LFM3支持环境下,每次请求输入1,024个token、输出256个token,并发请求数为1,024,运行3次的平均值。
5. 定制化的优势与设备资源负担
据公司公布的数据,用约3千张风力涡轮机叶片照片在单张A100上微调数小时后,视觉模型在约1,400张未参与训练的图片评测中,分类准确率从微调前的不足10%升至67%。兼顾精确率和召回率的检测F1分数从0.003升至0.11,显示出针对业务资料训练的效果。
将这类定制模型部署在靠近应用的位置,可减少网络往返,但计算与内存负担会转移到部署设备和训练硬件上。据公司介绍,文本模型在4位量化下约需1GB,长上下文还需要额外的缓存内存。
原文还提供了以下书目信息,供在研究和文档中引用模型时使用。
@article{liquidAI2026LFM3,
author = {Liquid AI},
title = {Introducing LFM3: Every Modality for Specialized Intelligence},
journal = {Liquid AI Blog},
year = {2026},
note = {www.liquid.ai/blog/lfm3},
}LFM3的核心并非单一巨型模型,而是拓宽了选择,让开发者能按应用的输入与任务挑选2B级模型,并在本地部署。
